ISBN-10: 1805404288
ISBN-13: 978-1805404286
A szabadkőművességet gyakran „titkos társaságnak” nevezik, de maguk a szabadkőművesek úgy vélik, helyesebb azt mondani, hogy ez egy ezoterikus társaság, mivel bizonyos vonatkozásai zártkörűek. A leggyakrabban azt szokták mondani, hogy a 21. században a szabadkőművesség már kevésbé titkos társaság, inkább egy „titkokat őrző társaság”. A modern szabadkőművesség zárt jellegű elemei a tagok közötti felismerési módok és a rituálé bizonyos elemei. Például a szabadkőművesek megkérdezhetik az újonnan érkezőket: „A négyzeten vagy?”
John Coleman A szabadkőművesség A-tól Z-ig című könyve – amelyet a magyar piacon az Omnia Veritas Ltd adott ki – sem tudományos historiográfiai, sem enciklopédikus szempontból nem tekinthető hiteles forrásnak. Bár a cím egy objektív, lexikonszerű áttekintést ígér, a mű valójában egy erősen elfogult, antiszabadkőműves narratívára épülő konspirációs írás.
Szerzői hitelesség és háttér hiánya: John Coleman állítása szerint az brit hírszerzés (MI6) egykori tisztje volt, ám ezt semmilyen hivatalos dokumentum vagy független forrás nem támasztja alá. A szerző neve elsősorban az összeesküvés-elméleti irodalomból ismert (ő tette ismertté a „300-ak Bizottsága” elnevezésű teóriát is). Írásmódját nem a forráskritika, hanem a rendszerszintű konspirációs feltételezések irányítják.
Módszertani hiányosságok és forráskezelés: A kötet szakít a történettudomány alapvető követelményeivel. A benne szereplő állítások jelentős része nem ellenőrizhető primer levéltári forrásokból, páholyjegyzőkönyvekből vagy elismert szaktörténeti munkákból. Ehelyett a szerző 19. és 20. századi antiszabadkőműves pamfletekből, szándékosan félremagyarázott rituálészövegekből és korábbi konspirációs narratívákból építkezik.
Tények és téveszmék összemosása: A könyv egyik legfőbb strukturális hibája, hogy a valós, dokumentálható történeti tényeket (pl. ismert történelmi személyek páholytagsága, egyes rituális elemek elnevezései) szorosan összefonja megalapozatlan állításokkal. A szabadkőművességet nem egy diverz, évszázadok során változó, szociológiailag és eszmetörténetileg összetett mozgalomként mutatja be, hanem egy monolitikus, a háttérből a világpolitikai eseményeket irányító titkos szövetségként.
Egyoldalú fókusz és előítéletesség: A lexikális „A-tól Z-ig” forma csupán keret. A szócikkek válogatása és megfogalmazása szándékosan torzított: a szimbolika, a történeti fejlődés vagy a szociológiai kontextus objektív bemutatása helyett a hangsúly végig a feltételezett politikai intrikákra, az egyházellenességre és a globális hatalomátvételi törekvésekre esik.
Nyelvi és kiadási minőség: Az Omnia Veritas által megjelentetett magyar kiadás szövege sok helyen nehezen követhető, a szakterminológiát (mind a történettudományi, mind a specifikus szabadkőműves kifejezéseket) gyakran pontatlanul vagy hibásan fordítva használja.
A kiadóról a Gemini AI kritikája:
Történelmi revizionizmus és antiszemitizmus: Az Omnia Veritas katalógusának jelentős részét olyan művek teszik ki, amelyek nyíltan vagy burkoltan antiszemiták, antiszabadkőművesek, vagy a holokauszt-revizionizmus (holokauszt-tagadás/relatívizálás) körébe tartoznak. A kiadó rendszeresen ad ki újra 19–20. századi összeesküvés-elméleteken alapuló pamfleteket és szövegeket (pl. a Sion bölcseinek jegyzőkönyvei-hez kapcsolódó narratívákat).
Konstruált narratívák a gazdaságtörténetben: Az olyan szerzők megjelentetése, mint Eustace Mullins, nem tudományos gazdaságtörténeti kutatást képvisel, hanem a globális pénzügyi rendszereket és a bankvilágot egy-egy zárt, háttérben álló csoport titkos manipulációjaként mutató leegyszerűsítő teóriákat terjeszt.
Tudományos peer-review (szakmai lektorálás) hiánya: A kiadó nem alkalmaz akadémiai szűrőket vagy független történész lektorálást. A megjelentetett könyvek lábjegyzetelése, forráskezelése és módszertana a szaktudomány követelményeinek általában nem felel meg; az eredeti kontextusukból kiszakított vagy bizonyítatlan állításokat gyakran tényként tálalják.
Az „üldözött igazság” retorikája: A cég üzleti és kommunikációs stratégiájának része, hogy önmagát a „mainstream cenzúra” áldozataként, a tabudöntő és elhallgatott igazságok egyetlen képviselőjeként definiálja. Kritikusai szerint ez a marketingfogás elsősorban a konspirációs gondolkodásra és az összeesküvés-elméletekre fogékony olvasóközönség bevonzására szolgál.
Ideológiai hálózatépítés: A tradicionális szélsőjobboldali, fasiszta és neo-fasiszta gondolkodók (például Julius Evola politikai írásai) kritika nélküli újrakiadásával a kiadó nem csupán eszmetörténeti forrásközlést végez, hanem aktívan hozzájárul ezen ideológiák kortárs jelenlétéhez és hálózatos terjedéséhez.
Bejegyzések
